Transparansi? Departemen Luar Negeri Benar-benar Penuh dengan Transparansi!
Tiga dekade lalu, mendiang OJ Simpson https://backstreetrestaurantbar.com/ berjanji kepada pihak berwenang bahwa ia akan memulai penyelidikannya sendiri untuk menemukan pembunuh sebenarnya dari istrinya dan seorang teman laki-lakinya. Namun, polisi Los Angeles bersikeras untuk menangkapnya dan mengadilinya. OJ dibebaskan, membuktikan kepada pihak berwenang dan dunia luar bahwa mengambil kesimpulan secara tergesa-gesa bukanlah ide yang baik. Namun, terlepas dari semua upayanya selanjutnya, ia tidak pernah berhasil mengidentifikasi pembunuh yang sebenarnya.
Pada jumpa pers minggu lalu yang difokuskan pada pembantaian terbaru oleh Pasukan Pertahanan Israel (IDF) di Gaza, juru bicara Departemen Luar Negeri Matthew Miller mengungkapkan penyesalannya yang dapat diramalkan atas kerusakan yang mungkin terjadi pada kesejahteraan warga sipil Palestina yang tidak bersalah. Ia melakukannya sambil mengingatkan pers tentang komitmen pemerintah untuk menghormati tindakan sah negara Yahudi tersebut dalam “pembelaan diri.” Sesi ini berlangsung beberapa hari sebelum pembantaian yang lebih spektakuler terhadap sedikitnya 274 warga Palestina yang dilakukan IDF dalam operasinya yang berhasil membebaskan empat dari tawanan 7 Oktober. Korban ini termasuk “puluhan anak-anak.”
Dengan cara yang biasa, Miller berusaha meyakinkan wartawan yang tampak gelisah, yang minat profesionalnya pada fakta-fakta yang terdokumentasi telah membuat mereka alergi untuk bergantung pada desas-desus birokrasi. Sayangnya, dalam konflik ini, fakta-fakta secara konsisten telah dikesampingkan demi janji-janji Israel tentang transparansi pada suatu tanggal yang tidak ditentukan di masa mendatang. Berikut adalah kata-kata persis Miller :
Pemerintah Israel telah mengatakan bahwa mereka akan merilis informasi lebih lanjut tentang serangan ini, termasuk nama-nama mereka yang tewas dalam serangan itu. Kami berharap mereka bersikap transparan dalam mengumumkan informasi itu ke publik.
Miller benar-benar perlu menambahkan kata keterangan “sepenuhnya” pada kata “transparan” karena agar transparansi menjadi penuh, banyak kata yang diperlukan. Dan Israel telah membuktikan dirinya ahli dalam menawarkan kata-kata yang lebih banyak. Misalnya, Israel mengklaim memiliki “tentara paling bermoral di dunia.” Tidak seorang pun di ruang pengarahan Departemen Luar Negeri tampaknya mempercayai transparansi semacam itu atau klaim berulang-ulang pemerintahan Biden bahwa mereka belum melihat bukti pelanggaran hak asasi manusia di pihak Israel.
Meskipun ada keraguan yang jelas, pengarahan tersebut berlanjut dengan desakan Miller mengenai keyakinannya pada transparansi masa depan Israel. “Itulah sebabnya kami mendesak Pemerintah Israel dan IDF untuk sepenuhnya transparan tentang apa yang terjadi di sini. Kami ingin mengetahui faktanya sama seperti orang lain.”
Beberapa saat kemudian, kita mendengar ini: “Seperti yang saya katakan, kita perlu melihat fakta-faktanya, dan kita berharap mereka akan mempublikasikan fakta-fakta tersebut dan bersikap sepenuhnya transparan tentang hal itu.”
Seorang jurnalis, menyadari penggunaan istilah tersebut secara obsesif, akhirnya mempertanyakan gagasan transparansi dalam pertukaran pendapat berikut:
PERTANYAAN: Anda telah berulang kali mengatakan “transparan,” yang Anda cari — agar Israel bersikap transparan. Maksud saya, Israel pada dasarnya mengatakan bahwa militan terbunuh. Jadi maksud saya, apakah Anda mengharapkan mereka untuk menyelidiki lebih jauh untuk melihat apakah anak-anak terbunuh, warga sipil terbunuh? Dan apakah ada rekam jejak Israel yang benar-benar menyelidiki hal itu di lapangan?
Itulah yang mereka katakan, dan kami akan mengamati dan melihat apa yang mereka lakukan. Jika kami merasa penyelidikan lebih lanjut diperlukan setelah kami melihat hasil dari apa yang mereka umumkan terlebih dahulu, kami tidak akan ragu untuk melakukannya, seperti yang telah kami lakukan sebelumnya. Namun setelah Miller menanggapi dengan lebih bertele-tele, wartawan itu tetap melanjutkan tekanan.
Dan untuk menegaskan hal itu, maksud saya, apakah menurut Anda itu — apakah pada dasarnya Anda juga meminta Israel untuk mengidentifikasi mereka yang terbunuh yang berpotensi bukan pejuang, yang merupakan anak-anak? Apakah Anda berharap Israel melakukan itu? Jadi kami ingin — jadi saya tidak tahu apakah mereka punya kemampuan untuk melakukan itu, benar, jika mereka tidak ada di sana. Namun kami ingin tahu persis apa yang terjadi, dan kami bersedia untuk melihat segala macam informasi untuk memastikannya.
Konferensi pers Departemen Luar Negeri cenderung menyerupai alur cerita film terkenal Bill Murray , Groundhog Day , di mana karakter Murray, seorang peramal cuaca televisi, mengalami kejadian yang sama pada suatu hari yang dingin di bulan Februari berulang kali. Rangkaian konferensi pers Departemen Luar Negeri yang tak berujung tentang perang di Gaza juga merupakan sejarah yang diceritakan dengan gagap yang mencolok. Satu-satunya perbedaan yang terlihat adalah karakter Murray berkembang selama film berlangsung. Karakter pemerintahan Biden tidak. Karakter tersebut terulang secara otomatis.
Dalam pengarahan Miller, jurnalis lain menunjukkan fakta bahwa, selama berbulan-bulan sejak 7 Oktober, Departemen Luar Negeri telah membangun sejarah yang terdiri dari menunda-nunda masalah berdasarkan “harapan” akan transparansi dalam investigasi mendatang yang secara sistematis dijanjikan oleh Israel.